窗填縫處理到底是用水泥砂漿還是發(fā)泡劑好呢？
有人誤解說是“發(fā)泡劑用來連接墻體和框強度不夠”
需要說明的是 發(fā)泡劑主要是起密封作用的，連接還須用固定片!
采用內(nèi)打發(fā)泡劑和外抹水泥砂漿兩者相結(jié)合的方法,最為合適.
無論以上哪種方式都是不違反現(xiàn)行國家標準及行業(yè)規(guī)范的.
如果是普通非節(jié)能門窗，建議采用三邊(上、左、右)采用發(fā)泡劑，下采用防水水泥砂漿的做法。這也是日本YKK普通門窗的做法，日本后來對此進行一些限制，不是安全，也不是防腐問題，是節(jié)能問題。
如果是斷熱節(jié)能門窗，建議采用干法施工，建議采用固定調(diào)節(jié)片的方式。盡量不用鋼副框。
打發(fā)泡的質(zhì)量要好,連續(xù),飽滿. 而且墻體和窗框之間的縫隙不能大于20mm，太大了，發(fā)泡就沒有必要了.
發(fā)泡膠的防水比較好，做帶鋼副框的工程，現(xiàn)在鋼副框的外側(cè)都打發(fā)泡膠的(≤20mm的)，首先下口墊好，四周發(fā)泡，然后撤掉木楔補空隙，四周發(fā)泡不割，在表面干的時候用手將出來的按進去，然后土建收口，安裝鋁窗的時候，鋁窗和副框的空隙還是發(fā)泡的.
發(fā)泡膠有很好的防水效果, 不管是不是把表皮做切割,都一樣好,因為好的發(fā)泡膠是閉孔結(jié)構(gòu),不是開口結(jié)構(gòu),所以不會影響它的防水效果, 在國外,甚至有人用發(fā)泡膠去堵漏水孔的,一分鐘就把孔封住了.
發(fā)泡膠對混凝土和磚石,金屬都有很好的粘著性,當然爛發(fā)泡劑除外, 你可以在現(xiàn)場等發(fā)泡劑干了之后,用刀切開看它是否對材料有粘著性(很多人現(xiàn)在只看表面是否光滑,不看內(nèi)在的),從外面看更本看不出來的.
發(fā)泡膠的抗撕裂強度可以達到14N/CM2, 國外窗根本不用永久的機械固定的,他們用臨時固定,打發(fā)泡劑后就直接把臨時緊固點取出來,靠發(fā)泡劑本身的強度和粘度來固定窗.
國內(nèi)96%廠家片面追求發(fā)泡量,密度非常小,中間都是空氣,當然無法支撐重量了,
砂漿是很密實,但是一定會開裂,漏水,不管你做得再好, 理由很簡單, 沒不同材料的導熱,變形系數(shù)不一樣, 一定會開裂,也一定會漏水, 早點,晚點而已,而且溫度變形是小事, 任何震動,都會引起接口變形, 很多人說我做的從來沒漏水,順利過質(zhì)檢,而用發(fā)泡膠的漏水機會大得多.嘿嘿, 我說,你用砂漿是暫時沒漏水, 你能做5年,10年不漏水?最好也不過是工程收工一年內(nèi)不漏水而已,收了錢, 誰還會管你2年后會不會漏水?用發(fā)泡劑漏水很大程度上是因為施工水平差, 沒打滿, 選用的發(fā)泡劑品質(zhì)爛,
但是如果選用高品質(zhì)的發(fā)泡膠, 正確的借口處理和施工, 用發(fā)泡劑填充的窗, 一旦不漏水,可以保證10年不漏.國外都可以做到的,再加上保溫和密封的效果和砂漿不可同日而語.
這和砂漿暫時不漏, 長期保證漏水的情況完全不一樣.
所以大家可以看到,用發(fā)泡膠漏水不是材料不好,是大家很難買到好發(fā)泡劑,或者是出于成本原因,不愿意用好發(fā)泡劑.
不是發(fā)泡劑密封填充這種工藝本身的問題.
而用水泥砂漿是一定會漏水的,只是時間早晚的問題.
(1)要有一定的密度(12-16之間),這樣強度也有了,不能片面追求發(fā)泡量,不打不是更省錢?
(2)一定要是閉孔結(jié)構(gòu),而且要保證固化完畢后>90%是閉孔的,這樣才可以達到防水,隔熱,絕緣的效果
(3) 對兩邊材料一定要有黏著性(磚,石,混凝土,PVC,鋁料等)
(4)最好是前發(fā)泡技術(shù), 現(xiàn)場可以控制, 沒有浪費材料,不用切割, 對材料沒有后期應力導致變形,門窗最后關(guān)不起來.
鋼附框與墻體之間留不少于1cm的空隙，用發(fā)泡膠填充，然后用防水涂料進行防水處理。
國家規(guī)范沒有明確說明到底要打幾面, 歐洲是要打4面, 從實用角度來說,只要發(fā)泡劑質(zhì)量過關(guān),效果一定是打4邊好.
底部用防水砂漿填充，其余三面用發(fā)泡劑填充。
